摩洛哥在本届世界杯的进攻里，恩内斯里的作用很少体现在进球数字上。他更多时候站在中卫与边后卫之间的空当，用一次横向扯动把整条防线往边路拽，真正的接球点往往出现在他身后。恩内斯里跑动的方向常常和球的方向相反，防守者跟着他移动，禁区中路就空了出来。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟的那粒进球，正是这类跑动撕开的第一道口子，那次进攻从发起到破门只用了很短时间。
一、他先动，防守才会跟
恩内斯里很少等球到脚下再启动。他习惯在队友抬头观察之前就开始移动，先慢跑到中卫身侧，再突然加速斜插。中卫的注意力一旦被牵引，原本站在肋部的后腰就必须回收填补，防线整体被拉成一个不规则的形状，中间的空隙比原计划大出许多。
这种跑动不给防守方反应时间，因为它的起点是散步，终点才是冲刺。中卫如果选择不跟，恩内斯里就获得一次无人盯防的接球机会，可以直接完成射门；如果跟着出来，禁区前沿就露出给后插上球员的通道，摩洛哥的前腰正是从这条路进入禁区。
关键在于他跑动的落点通常不深。恩内斯里很少一路冲到边线，而是在禁区弧顶附近停住，PG模拟器把中卫从原本的站位上拽出五六米。这五六米就是摩洛哥其他攻击手切入禁区的空间，也是他整场比赛重复次数最多的动作。
二、奥纳希的两粒球，起点都在他身后
十六强对加拿大的比赛里，奥纳希打进两球，这两粒球都不是靠个人突破完成的。恩内斯里在禁区里持续移动，把加拿大的中卫组合拖向球门一侧，奥纳希跟在后面进入空出来的区域，接球时身边没有贴身防守，起脚空间比平时宽松得多。
前腰后插上的路线，本来就依赖中锋把中卫拉走。恩内斯里做的不是支点，而是诱饵。他故意在中卫视野里停留，让对方以为传中会找到他，等防守重心偏过去，真正的接球人已经从另一侧插上，守门员的视线也被他挡了一部分。
奥纳希能梅开二度，一部分原因就在这里。如果中锋站桩不动，前腰的插上只会撞进密集防守里，接球时立刻面对两三名防守球员；一旦中锋先把人带走，插上的球员就变成面对门将而不是面对中卫，选择的余地完全不同。
三、加克波先进球那场，摩洛哥靠同一套东西翻盘
荷兰同轮负于摩洛哥，加克波曾取得领先进球，但荷兰最终没能守住。摩洛哥在落后之后提高了中锋的跑动强度，把荷兰的中卫不断往边路带，禁区中路的保护因此变薄，后面的进球正是从这片空当里打进去的，过程比第一粒进球更从容。
落后情况下，中锋如果只是留在禁区等球，球队的进攻会越来越窄，边路球员拿球后只能选择强行传中。恩内斯里的处理方式是把防线往横向拉开，让边路球员持球时至少有两个传球方向，荷兰的中卫被迫在跟防和回收之间反复选择。
这套打法对中锋的体能要求很高，因为每一次跑动都要真跑，不能只做样子。防守者一旦发现中锋在虚晃，下一次就不会跟着出去了，跑动的价值随之归零，恩内斯里因此必须把每次移动都做得足够逼真，让中卫不敢赌。
四、同一招遇到不同防线，效果并不一样
如果对手用三中卫，恩内斯里拉出去一个中卫，另外两个还能保持中间的保护层次，空当就没那么容易出现。这时他的跑动要配合边翼卫的前插，把防线宽度彻底拉开，才能制造出禁区中路的缝隙，否则只是把防守重心从一侧挪到另一侧。
如果对手的中卫选择不跟，而是把盯人任务交给回撤的后腰，恩内斯里就需要更快地完成转身接球。这类对抗更考验他的背身护球能力，而不是跑动路线本身，摩洛哥在这两种防守面前的处理方式并不相同，传球时机的选择也完全两样。
淘汰赛中防守强度普遍更高，中卫的补位速度也更快，恩内斯里的跑动未必每次都能奏效。但只要能持续制造对方防线的选择困难，摩洛哥的边路传中和前腰插上就有稳定的落点，这比一次成功的突破更能维持整场比赛的进攻质量。
恩内斯里在本届赛事里的进球数并不显眼，可他在禁区内的移动方式直接决定了摩洛哥进攻的层次。中锋把中卫带出禁区，等于替队友把最难的一段路先走完了，这类贡献不会出现在技术统计里，却反复出现在进球的回放中。
对于摩洛哥这样依赖整体推进、缺少超级边锋的球队来说，中锋的无球质量往往比射门次数更重要。用不好这一点，进攻就会退回边路单打；用好了，防线每一次犹豫都是机会。恩内斯里下一次面对更稳的防线时，能在多短的时间里完成第二次启动，直接决定摩洛哥还能不能从空当里掏出球来。
