德泽尔比在这场淘汰赛做了一个很少见的安排：后腰回撤到两名中卫之间接球，中卫推到中线附近，出球阶段整条后防线被拉成三人组。对手排出四四二，两条线之间本来靠前锋斜向跑动封锁回传线路。后腰一退，对方两名前锋就得同时上抢，中场线因此被迫前移，身后空当随之出现。第62分钟费兰·托雷斯替补出场后，出球路线更多绕向右侧，佩德罗·波罗的接球位置一度比中卫更靠后。
一、后腰退到中卫之间
核心动作是把接球点往下压一层。常规阵型里后腰站在中卫身前，背对对方前锋接球，转身之后才看得到前场。现在后腰退到两名中卫中间，因为接球时已经正面朝前，传球选择一下变多。但球队为此付出的代价是：出球阶段只剩两名中卫盯防对方前锋，第一脚传球被断，回追距离比常规站位远得多。
对手很快找到了空隙。四四二防守时靠两名前锋斜向跑动封锁中卫与后腰之间的通道，后腰一退，通道被拉宽，所以前锋必须横移才能覆盖。第18分钟对方前锋从右侧斜插，逼得中卫只能向边线带球，回传路线被切断，乌奈·西蒙因此被迫出击处理。这个回合没有形成射正，但中卫身边缺少接应的问题暴露得很清楚。
很多球队面对高压宁可长传找边路，也不愿在后场做这种三人配合，德泽尔比的球队却反着来，坚持用短传把对手的前压一层层拉出来。等到下半场替补球员增加回撤频次，接应点才稳定下来，出球也不再依赖固定的那一侧。
二、边后卫往肋部收
另一个反常规安排是边后卫向内收。波罗在右路的站位一度比中卫更靠后，另一侧边后卫同时前插到肋部，形成一高一低的错位。因为对方边前卫会被这个错位拉出防线，边锋就获得了一对一的空间。效果来得不快，前二十分钟右路推进多次被对方边前卫和中场夹击化解。
内收的边后卫还要承担封堵反击起点的任务。中卫已经推到中线，身后留下的空间需要有人补，而边后卫收到肋部，恰好站在对方反击最先经过的位置上。这类落位对阅读比赛的要求很高，站位早一步是解围，晚一步就是被直塞打身后。开场后不久对手就抓住过一次，断球直塞右肋，中卫横移补位，最后靠门将出击把球破坏。
这次失位之后，内收幅度明显收小，边后卫改为在球转移过程中逐步内收，而不是一上来就贴着后腰站。调整完成后右路传中次数开始上升，第106分钟的制胜球正是从右侧起的球。
三、中锋拉到边路
中锋的位置也被改动。常规站桩中锋这场多次拉到左路接球，把中路空间让给二线插上的中场。因为对方中卫必须跟出来，PG模拟器平台一跟出来，中卫与边后卫的结合部就空出一块。坏处同样明显，中路没了支点，边路传中缺少明确争抢者，禁区内争顶的成功率随之下降。
第106分钟的制胜回合里，波罗的传中落在禁区中部，从外侧包抄的尼科·威廉姆斯完成头球摆渡，费兰·托雷斯门前起脚。争顶的人不是站桩中锋而是边锋，起跳时机更难把握，这一球能抢到点，起点恰恰是中锋此前把对方中卫拉到了边路。
对手下半场改了应对，中卫不再跟出，由后腰回撤补位，中路空间因此被重新封上。球队只能把进攻重心转向肋部直塞，节奏明显变慢。直到替补球员出场、锋线重新压到对方防线上，边路空间才再度打开。
四、替补登场后的重新排布
第62分钟费兰出场，前场落位随之改变。原本拉边接球的中锋回到中路，费兰站到左路，形成一内一外。由于禁区内重新有了接应点，边路传中也终于有了明确目标。替补上场后的前十分钟，球队在对方禁区前沿的传球次数明显增加。
防守端的变化更微妙。替补前锋的回防路线偏内，落到中场线补住肋部，所以内收的边后卫可以更放心地前插。这套连锁反应很难在赛前完全设计好，它取决于替补球员自身的跑动习惯。换人时机被认为判断准确，真正让换人奏效的却是替补球员具备的回防能力。
加时赛的体能差距也在这里显出来。常规时间最后十五分钟，对方边前卫已经跟不上内收的边后卫，右侧传中因此反复出现。波罗起球前几乎没有受到贴身干扰，威廉姆斯的摆渡和费兰的终结都发生在对方防线已经形变的情况下。
整套安排并非万能。它要求中卫能带球推进，后腰能在背身状态下快速出球，边后卫在攻守转换时判断准确，任何一环慢半拍，被打身后的风险都会成倍放大。西班牙整届赛事只丢一球，这个数字和这套高风险落位之间的关系，比比分本身更值得回看。
对手在小组赛阶段就研究过类似的出球方式，真正能执行到位的球队却很少。难度不在战术设计，而在高压之下能不能做出正确的第一脚选择。第106分钟那粒进球，是这套落位在整场比赛里积累起来的最后一次兑现。
